นิโคล การ์เซีย และ โรเจอร์ ปิแอร์ ใน “Mon oncle d’Amerique”
เด็กสามคนเกิดในฝรั่งเศส หนึ่ง เรเน่ สล็อตเว็บตรง เป็นลูกชายของเกษตรกรที่ดิ้นรน หนึ่ง เจนีน ลูกสาวของพวกโปรเลทาเรียน ลูกชายคนที่สามฌองเกิดในบ้านคฤหาสน์เพื่อชนชั้นกลางที่ร่ํารวย เด็กเหล่านี้เติบโตขึ้นมีการศึกษาหาอาชีพที่มักจะขัดต่อความประสงค์ของพ่อแม่และเข้าสู่ความสัมพันธ์ พวกเขาไม่คิดมากว่าตัวเองเป็นหนูทดลอง แต่พวกเขาอาจประหลาดใจว่าพฤติกรรมของพวกเขาสอดคล้องกับการตอบสนองโดยไม่สมัครใจของหนูอย่างไร การสังเกตนี้ไม่ได้มีไว้เพื่อเป็นการดูถูกพวกเขาหรือต่อหนู
“Mon oncle d’Amerique” (1980) ของ Alain Resnais เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของผู้บุกเบิกคลื่นลูกใหม่ผู้ชนะรางวัลใหญ่ที่คานส์ มันกล้าหาญมาก เริ่มต้นด้วยดาวดวงใหญ่ในยุคนั้น (Gerald Depardieu, Nicole Garcia, Roger Pierre) เขาบอกเล่าเรื่องราวชีวิตของทั้งสามคนนี้ในแบบที่สัญญาว่าจะเล่าเรื่องแบบดั้งเดิม
จากนั้นเขาก็แนะนํารูปที่สี่ นี่คือ Henri Laborit ที่แก่กว่ามากแพทย์นักปรัชญาและผู้เชี่ยวชาญด้านจิตวิทยาวิวัฒนาการ Laborit แตกต่างจากคนอื่น ๆ ที่เขาไม่ได้สมมติฐาน เขาเล่นตัวเองเขาพูดกับกล้องโดยตรงเขาอธิบายทฤษฎีของเขาเกี่ยวกับพฤติกรรมของมนุษย์และวิธีการที่มันมักจะส่องสว่างโดยการทดสอบที่เกี่ยวข้องกับสัตว์ในห้องปฏิบัติการ เขามีอิทธิพลอย่างมากต่อการวิจัยตลาดอเมริกันเมื่อ 50 ปีก่อน
การมีส่วนร่วมของเขาในภาพยนตร์เรื่องนี้กลายเป็นองค์ประกอบที่น่าสนใจ
ที่สุดยกระดับท่วงทํานองให้อยู่ในระดับของความเข้าใจที่ค่อนข้างรบกวน มนุษย์เรากังวลมากว่าเราจะมีเจตจํานงเสรีอย่างแท้จริงหรือไม่ มีสองทฤษฎีที่นิยม: (ก) ทุกสิ่งที่เราทําถูกกําหนดไว้ล่วงหน้าไม่ว่าจะโดยพระเจ้าหรือเป็นผลมาจากสาเหตุและผลกระทบของกฎทางกายภาพของจักรวาล (b) ใช่เรามีเจตจํานงเสรีและสามารถทําได้ตามที่เราเลือกภายในขอบเขตของความเป็นไปได้ในทางปฏิบัติ
ฉันไม่รู้ว่าความคิดของอองรี ลาบิทเกี่ยวกับพระเจ้าคืออะไร ฉันคิดว่าเขาเชื่อว่าเจตจํานงเสรีของเราถูกควบคุมมากกว่าที่เราคิดโดยคําแนะนําจากระดับล่างของสมองของเรา เราทําฟังก์ชั่นการอยู่รอดขั้นพื้นฐานของเราในระดับที่เกิดขึ้นในช่วงระยะเวลาสัตว์เลื้อยคลานซึ่งเราทุกคนลงมา พฤติกรรมทางชีวภาพของเรามักจะถูกกําหนดโดยการปรับสภาพของสมองของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมของเราซึ่งเกี่ยวข้องกับความหิวตัณหาการเกี้ยวพาราสีการแข่งขันในดินแดนและอื่น ๆ จากนั้นมนุษย์และในระดับที่น้อยกว่าเช่นลิงชิมแปนซีและอุรังอุตังมีระดับที่เกี่ยวข้องกับเยื่อหุ้มสมองที่พัฒนาขึ้น นี่คือที่ที่เราทําความคิดอย่างมีสติ: ฉันเลือกที่จะทําเช่นนี้ แต่ไม่ใช่ว่า
เราคิดว่าเราเลือก ในระดับหนึ่งเราอาจมีแนวโน้มที่จะเลือกล่วงหน้าหรือถูกบังคับให้เลือก Laborit บรรยายการทดลองที่เกี่ยวข้องกับหนูขาวในห้องแล็บ สิ่งมีชีวิตเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่น่ารัก หนึ่งถูกใส่ในกรงแบ่งครึ่งโดยประตู เมื่อเสียงเตือนภัยดังขึ้นพื้นที่กําลังยืนอยู่จะสร้างไฟฟ้าช็อตในไม่กี่วินาที หนูเรียนรู้ที่จะ scamper ผ่านประตูอย่างรวดเร็วเพื่อหลีกเลี่ยงความเจ็บปวด สัญญาณเตือนภัยอีกอัน การหลบหนีอีกทางหนึ่ง ไปมา ง่าย เราจะทําแบบเดียวกัน
ตอนนี้ประตูปิดแล้ว เสียงสัญญาณเตือนภัยดังขึ้น หนูแย่งชิงอย่างสิ้นหวังเพื่อหลบหนี โชคไม่ดีเลย ไฟฟ้าช็อตเกิดขึ้น หลังจากนั้นครู่หนึ่งหนูก็ยอมแพ้ที่จะพยายามหลบหนี มันหมอบอย่างสิ้นหวังสั่นเล็กน้อยจากกระแสไฟฟ้า มันเป็นความเฉยเมยพ่ายแพ้ไม่คิดหาวิธีที่จะหลบหนีเพราะไม่มี แต่ตอนนี้มันน่าสนใจแล้ว หนูสองตัวถูกวางไว้ในกรงที่แบ่งเหมือนกัน พวกเขาเรียนรู้ที่จะวิ่งไปมาอย่างรวดเร็ว ประตูปิดแล้ว หนูทั้งสองพยายามหลบหนี โชคไม่ดีเลย แล้วจะเกิดอะไรขึ้น?
พวกเขายอมแพ้และหมอบอยู่เคียงข้างกันหรือไม่?
ไม่เลย พวกเขาเริ่มต่อสู้เธอเกือบลืมไปแล้วเหรอว่าฉันเขียนเรื่องหนัง Resnais แสดงตัวละครของเขาเติบโตขึ้นมาในการตอบสนองและปฏิกิริยาต่อวัยเด็กของพวกเขา เด็กในฟาร์มช่วยสนับสนุนครอบครัวของเขาโดยไปทํางานในโรงงานสิ่งทอ เขาใฝ่ฝันที่จะเรียนที่ปารีส แต่เพื่อนสาวของเขาตั้งครรภ์และเขายังคงอยู่ในเขตในที่สุดก็กลายเป็นผู้ดูแลโรงสี หญิงสาวคอมมิวนิสต์หนุ่มผู้กล้าหาญกบฏต่อพ่อแม่ของเธอและวิ่งหนีไปเพื่อเข้าร่วมโรงละคร อาชีพของเธอไม่มีที่ไหนเลย เธอกลายเป็นเมียน้อยของ — เด็กชนชั้นกลาง ตอนนี้เป็นนักการเมืองและหัวหน้าวิทยุแห่งชาติฝรั่งเศส นั่นยังเป็นการกบฏต่ออุดมการณ์ที่อ่อนเยาว์ของเธอ ชนชั้นกลางเป็นคาทอลิกที่เคร่งศาสนา แต่เขาทิ้งภรรยาและลูก ๆ ของเขาให้อยู่กับเมียน้อย การก่อกบฏอีกครั้ง โอ้ และเมื่อคนงานถูกลดระดับและหลบเลี่ยงงานที่อยู่ห่างไกล
ดังนั้นการวิ่งหนีออกจากบ้านภรรยาและงานทั้งสามคนได้ใช้เจตจํานงเสรีใช่ไหม? Resnais เพิ่งเริ่มต้นเท่านั้น ในฉากที่เล่นได้ดีกว่าที่พวกเขาอาจฟังดูเขาใช้มนุษย์ที่แต่งตัวเป็นหนูขาวยักษ์ในการรีรันฉากสําคัญจากมุมอื่น ๆ และเรสเนอิสใช้คําบรรยายของ Laborit เพื่อวิเคราะห์ฉากอื่น ๆ มันเริ่มปรากฏราวกับว่าทั้งสามของพลเมืองฝรั่งเศสสมัยใหม่เหล่านี้จากภูมิหลังทางสังคมที่แตกต่างกันอาจได้รับการทําหน้าที่คําแนะนําคานในจากศูนย์สมองของพวกเขา vestigial
อัจฉริยะของภาพยนตร์เรื่องนี้คือแม้จะไม่มี Laborit และหนูของเขา “Mon oncle d’Amerique” จะบอกเล่าเรื่องราวที่สนุกสนานด้วยตัวเอง ตัวละครมีความเห็นอกเห็นใจ (จากสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับพวกเขา) การเล่าเรื่องถูกสร้างขึ้นมาอย่างดีและเราใส่ใจ แต่ลองพิจารณาลําดับหนึ่ง ในตัวมันเองมันดูดซับได้อย่างสมบูรณ์แบบ งั้นดูว่าเรสเน่ส์จะทําลายมันยังไง จีนถูกเลี้ยงดูโดยปู่ของเขาบนเกาะ เขาบอกเจนีนว่าสักวันเขาจะพาเธอไปที่นั่น สองปีหลังจากที่พวกเขาเลิกกัน พวกเขาพบกันโดยบังเอิญบนเกาะ พวกเขาข้ามที่น้ําลงไปยังเกาะใกล้เคียงเล็ก ๆ น้อย ๆ กระแสน้ํากลับมา แต่ขณะที่พวกเขากําลังกลับมาพวกเขาหยุดเพื่อต่อสู้ต่อไปและถูกคุกคามด้วยการถูกควั่น สล็อตเว็บตรง
