การอภิปรายแบ่งออกว่าศักยภาพการประหยัดสภาพอากาศของการปลูกต้นไม้นั้นเกินจริงหรือไม่
แนวคิดนี้ดูลวง เรียบง่าย และสามารถทำได้ สล็อตเครดิตฟรี มีที่ว่างสำหรับปลูกต้นไม้ให้เพียงพอ แม้ว่าจะมีต้นไม้จำนวนมาก จำนวนมาก จำนวนมาก เพื่อตอบโต้คาร์บอนก้อนใหญ่ที่ทำให้โลกร้อนซึ่งเกิดจากกิจกรรมของมนุษย์
อย่างไรก็ตาม การมองที่สมจริงมากขึ้นของการประมาณการที่รู้สึกดีนั้น อาจย่อเล็กลงให้เป็นแนวคิดที่มีประโยชน์ แต่ไม่มียาครอบจักรวาล ประโยชน์ที่เหลือเชื่อของการปลูกต้นไม้ทำให้เกิดการฟันเฟืองที่สงสัยในชุมชนวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศ
“ ทำให้เข้าใจผิด อย่าง เป็นอันตราย” คำวิจารณ์จาก Pierre Friedlingstein ผู้สร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ที่มหาวิทยาลัย Exeter ในอังกฤษและเพื่อนร่วมงานอีกสี่คนเตือน พวกเขาไม่ใช่คนเดียวที่ประท้วงว่าการประมาณการเดิม – การปลูกต้นไม้ขนาดใหญ่ทั่วโลกในขณะนี้อาจดักจับคาร์บอนทั้งหมด 205 เมตริกกิกะตัน – ประเมินค่าสูงไปว่าสิ่งที่เป็นไปได้จริงๆ
การอภิปรายเริ่มต้น ด้วยการศึกษาในวิทยาศาสตร์ 5 กรกฎาคม ในนั้น Jean-François Bastin และ Tom Crowther จาก ETH Zurich และเพื่อนร่วมงานของพวกเขาคาดการณ์ว่าโลกมีพื้นที่มากถึง0.9 พันล้านเฮกตาร์ที่เหมาะสมสำหรับการปลูกต้นไม้ใหม่เพื่อดูดซับคาร์บอนไดออกไซด์ส่วนเกินของมนุษย์และทำให้สภาพอากาศเปลี่ยนแปลงช้า ( SN: 17/07/19 ). พื้นที่นั้นมีขนาดประมาณสหรัฐอเมริกา
มื่อโตเต็มที่แล้ว ต้นไม้เหล่านั้นสามารถดักจับคาร์บอนได้ประมาณหนึ่งในสามของคาร์บอนที่ปล่อยออกมาจากกิจกรรมของมนุษย์ตั้งแต่เริ่มต้นการปฏิวัติอุตสาหกรรม ทีมงานคำนวณ นักวิจัยเสนอว่าการปลูกต้นไม้ทั่วโลกอย่างสุดโต่งอาจกลายเป็นช่องว่างขนาดใหญ่เพียงจุดเดียวในการจัดเก็บคาร์บอน
สถานการณ์ดังกล่าวได้รับความสนใจจากโลกที่อดอยากเพราะข่าวเกี่ยวกับสภาพอากาศที่มีความหวัง
อย่างไรก็ตาม ท่ามกลางนักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ ก็มีความกังวลปะทุขึ้น “ตัวเลขที่มีความหวังมากเกินไป” เหล่านี้อาจ “ชี้นำการพัฒนานโยบายสภาพภูมิอากาศอย่างผิด ๆ” หนึ่งในการวิพากษ์วิจารณ์จากนักวิทยาศาสตร์มากกว่า 80 คนที่ไม่เกี่ยวข้องกับการวิจัยดั้งเดิมกล่าว การวิพากษ์วิจารณ์ของพวกเขาถูกตีพิมพ์ใน 18 ต.ค. Science (พร้อมกับคำตอบจากทีมของ Crowther)
การปลูกต้นไม้ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่สำคัญอย่างหนึ่งสำหรับวิกฤตสภาพภูมิอากาศ
ทั้งนักวิจารณ์และผู้เขียนบทความต้นฉบับต่างเห็นพ้องต้องกันในประเด็นนี้ ทางออกหลักของวิกฤตสภาพภูมิอากาศคือการหยุดปล่อยก๊าซเรือนกระจกให้มากที่สุดและโดยเร็วที่สุด ไซมอน ลูอิส นักนิเวศวิทยาป่าไม้แห่งมหาวิทยาลัยคอลเลจลอนดอน และคณะ กล่าวว่า การเก็บฟอสซิลคาร์บอนไว้ในแหล่งกักเก็บทางธรณีวิทยาดั้งเดิมนั้นเห็นได้ชัดว่าเป็นวิธีแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มีประสิทธิภาพมากกว่าการปล่อยมันออกมาและเก็บสะสมไว้ในต้นไม้ในภายหลัง
Crowther, Bastin และเพื่อนร่วมงานกล่าวว่าพวกเขาเห็นด้วย และพวกเขายอมรับว่า “ขาดความชัดเจน” ของหนังสือพิมพ์ในประเด็นนี้
ความสับสนบางส่วนมาจากความกระตือรือร้นของบทความนี้ในการเปรียบเทียบประโยชน์มหาศาลตามทฤษฎีของการปลูกต้นไม้ ซึ่งเป็นวิธีกักเก็บคาร์บอนที่ปล่อยออกมาจากแหล่งใดก็ตาม โดยมีประโยชน์น้อยกว่าในการป้องกันการปล่อยมลพิษบางประเภทตั้งแต่แรก การปลูกต้นไม้ที่รุนแรงอาจดูดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกประมาณ 205 เมตริกตันออกจากบรรยากาศ เอกสารต้นฉบับที่เสนอ การเปลี่ยนและการจัดการสารประกอบทำความเย็นที่ดีขึ้นสามารถลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้ 22 กิกะตัน ฟังดูไม่ใหญ่นักเมื่อเปรียบเทียบ แต่ได้รับการจัดอันดับเป็นอันดับแรกในด้านปริมาณสำหรับโครงการลดคาร์บอนที่แสดงรายการโดยProject Drawdownซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรที่มุ่งเน้นการหาวิธีแก้ไขภาวะโลกร้อน การลดการปล่อยมลพิษมีประโยชน์ในการแก้ไขปัญหาแหล่งที่มาของภัยคุกคามและตลอดไป ต้นไม้ทำหน้าที่ทำความสะอาด แต่ในขณะที่พวกเขากำลังยืนอยู่เท่านั้น เป็นบัญชีธนาคารที่ต้องการเงินฝากประจำ
ในการตอบสนองครั้งใหม่นี้ โครว์เธอร์และเพื่อนร่วมงานกล่าวว่าโครงการปลูกต้นไม้ของพวกเขา “ไม่ได้กีดกันความจำเป็นเร่งด่วนในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก”
การคาดคะเนว่าต้นไม้คาร์บอนสามารถดักจับได้มากเพียงใดอาจสูงเกินไปถึงห้าเท่า
Joseph Veldman นักนิเวศวิทยาพืชแห่งมหาวิทยาลัย Texas A&M ในคอลเลจสเตชันและผู้เขียนร่วมอีก 45 คนที่สงสัยเขียนว่า การเก็บผลรวมโดยประมาณ 205 กิกะตัน “ถ้าแม่นยำและทำได้” จะเป็น “ความสำเร็จที่น่าประหลาดใจ” รูปลักษณ์ที่สมจริงยิ่งขึ้นจะทำให้คาร์บอนขนาด 205 เมตริกตันลดลงเหลือประมาณหนึ่งในห้าของปริมาณดังกล่าว (เพิ่มเติมเกี่ยวกับสาเหตุในภายหลัง)
ในการวิเคราะห์แยกกัน ลูอิสและเพื่อนร่วมงานอธิบายเหตุผลบางประการว่าทำไมการประมาณการควรลดลงอย่างน้อยครึ่งหนึ่ง คำตอบอีกสามข้อในรายงานฉบับนี้ทำให้รู้สึกไม่สบายใจว่าการประมาณการ 205 กิกะตันนั้นใหญ่เกินไป แต่ไม่ได้วัดค่าการแก้ไข สล็อตเครดิตฟรี
